Фильтр по тематике

Расчёт помехоустойчивости радиоканала с кодовым разделением ортогонального и неортогонального типа

Помехоустойчивость систем с простыми сигналами или частотно-временным разделением уступает системам с кодовым разделением. В статье рассматривается различие помехоустойчивости в радиоканале с кодовым разделением с учётом использования ортогональных и неортогональных кодов.

01.03.2015 894 0
Расчёт помехоустойчивости радиоканала с кодовым разделением ортогонального и неортогонального типа

Если через радиоканал передаётся последовательность дискретных символов длительностью Т со скоростью V=limT→∞I/T, где I – количество информации, содержащееся в последовательности символов, то предельное зна­чение скорости передачи информации является пропускной способностью радио­канала [1]:

Из этого следует, что пропускная способность полностью определяется:

  • основанием кода, m;
  • скоростью передачи элементарного символа, I/T;
  • вероятностью приёма элементарного символа.

Современные радиосистемы передачи информации, как правило, являются многоканальными, то есть позволяют передавать по одной линии, включающей передатчики, приёмники, антенны и фидеры, сообщения от многих независимых источников [2].

Приём информации в радиоканале с N-канальным уплотнением осуществляется корреляционным приёмником на фоне флуктуационных шумов со спект­ральной плотностью мощности N0. При этом внешние помехи ослаб­ляются приёмником приблизительно в количество раз, равное базе В. Исходя из заданных требований к радиоканалу по качеству приёма информации, необходимо адаптивно управлять параметрами на передатчике. В каждом канале при наличии помех РП, отношение сигнал–шум принимает следующий вид [3]:

где, РШ=N0*f. Согласно выражению помехоустойчивости:

где ε=Pck/Pшη, помехоустойчивость монотонно возрастает и ограничивается ε.

Использование ортогональных сигнально-кодовых конструкций (СКК) позволяет принципиально по-новому решать вопрос помехоустойчивости (см. рис. 1).

При использовании широкополосных сигналов вероятность ошибки в символе имеет вид [4]:

где Р – мощность сигнала, В – его база,  σ2n – средняя плотность мощности помехи. Но данное выражение всё же не позволяет произвести оценку радиоканала с кодовым разделением на помехозащищённость и помехоустойчивость, поскольку не предусмотрена многоканальность в полосе частот.

Указанная на рисунке 1 заштрихованная область – область полезности, в которой обеспечивается максимальная помехоустойчивость при минимальных энергетических затратах. При использовании m-последовательностей, которые не являются ортогональными, показатель помехоустойчивости в радио­канале с кодовым разделением определяется по формуле:

где δ1, δ2 и δ – среднее значение квадрата корреляции сигналов и помех.

Таким образом, максимальная помехоустойчивость такого радиоканала имеет линейную зависимость, согласно статье «Помехозащищённость радио­систем со сложными сигналами» [3], от пропускной способности:

Следовательно, помехоустойчивость в радиоканалах с кодовым уплотнением и не использующих ортогональных СКК будет зависеть не только от энергии, затрачиваемой на передатчике в каждый канал, но также будет обуславливаться исключительно свойствами самой используемой СКК. Таким образом, для повышения способности радиоканалов по помехозащищённости необходимо использовать ортогональные последовательности, а в частности нелинейные кодовые последовательности (НКП). Следует отметить, что по свойствам ортогональности для решения данной задачи могут также использоваться последовательности Уолша, но их недостаток – в крайне небольшом ансамбле, что недопустимо при использовании в радиоканалах с высокими требованиями к скрытности радиоинтерфейса.

Таким образом, при разработке перспективных радиоканалов повышенной оперативности необходимо использовать НКП, что обеспечит независимость помехоустойчивости от пропускной способности. Данная зависимость при этом будет наблюдаться исключительно от энергетических затрат ε:

Следовательно, как показано на рисунке 2, при увеличении помеховой обстановки в радиоканале помехоустойчивость будет зависеть исключительно от отношения сигнал–шум при B = const, без потери в скорости передачи информации.

Изменение частоты при определённых условиях является эффективным путём повышения помехозащищённости радиоэлектронных средств, но всё же такое не всегда возможно из-за ограничений выделенного спектра. Поэтому при разработке радиосистем передачи информации изначально важно присутствие определённого запаса по помехоустойчивости, которое необходимо учесть в силу факта взаимных помеховых влияний при любом распределении выделенных радиочастот.

Литература

  1. Лёзин Ю.С. Введение в теорию и технику радиотехнических систем. М. Радио и связь. 1986. 280 с.
  2. Калашников Н.И., Крупицкий Э.И., Дороднов И.Л., Носов В.И. Под ред. Калашникова Н.И. Системы радиосвязи: Учебник для вузов. М. Радио и связь. 1988. 352 с.
  3. Тузов Г.И., Сивов В.А., Прытков В.И. и др. Под ред. Тузова Г.И. Помехозащищённость радиосистем со сложными сигналами. М. Радио и связь. 1985. 264 с.
  4. Пестряков В.Б., Кузнецов В.Д. Радиотехнические системы: Учебник для вузов. М. Радио и связь. 1985. 376 с.

Если вам понравился материал, кликните значок — вы поможете нам узнать, каким статьям и новостям следует отдавать предпочтение. Если вы хотите обсудить материал —не стесняйтесь оставлять свои комментарии : возможно, они будут полезны другим нашим читателям!

01.03.2015 894 0
Комментарии
Рекомендуем
К 130-летию со дня рождения  великого советского физика  Игоря Евгеньевича Тамма.  Часть 5. Как были открыты плазмоны

К 130-летию со дня рождения великого советского физика Игоря Евгеньевича Тамма. Часть 5. Как были открыты плазмоны

Продолжаем серию статей о научном наследии Игоря Тамма. В предыдущих статьях мы рассмотрели, как его идеи, изложенные в статьях 1930–1950-х годов, повлияли на развитие нового научного направления «плазмоники», изучающего взаимодействие света с электронами в металлах и эффекты локализации света в объёмах меньше его длины волны. В частности, мы разобрали некоторые темы: современные быстродействующие электрооптические модуляторы, поверхностные состояния Тамма, запрещённые фотонные зоны, фотонные кристаллы («Современная электроника» № 7–9, 2025), а также экситон-поляритоны и фонон-поляритоны («Современная электроника» № 4, 2026). В этой статье мы расскажем о том, как научное предвидение Игоря Тамма позволило правильно прогнозировать именно те направления исследований, где были открыты объёмные и поверхностные плазмоны.
27.07.2026 СЭ №6/2026 181 0
Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности. Часть 2

Данная статья является продолжением работы «Примеры измерения импульсной компоненты электромагнитного поля ОНЧ-диапазона на фоне сейсмической активности» (Современная электроника. 2025. № 7. С. 39–43), в которой приведены экспериментальные данные импульсной компоненты естественного электромагнитного поля (И.К. Э-М. П.) ОНЧ-диапазона (600…3600 Гц), синхронно зарегистрированные на двух разнесённых по широте авроральных обсерваториях ПГИ Баренцбург (78,08°, 14,2°; арх. Шпицберген) и Ловозеро (67,97º, 35,08º; Мурманская обл., РФ). Для сопоставления сейсмической активности с АЧХ и АВХ И.К. ОНЧ-сигнала использованы архивные данные норвежской сети NORSAR, а также приведены некоторые характеристики гелиогеофизических факторов, влияющих на состояние нижней ионосферы: вариации магнитного поля Земли (Hx, Hy, Hz) и временны́е периоды освещённости Солнцем нижних слоёв ионосферы (h < 90 км) в пунктах регистрации ОНЧ-сигнала. Приёмно-регистрирующая аппаратура, используемая на обсерваториях, выполнена по идентичной схеме и состоит из приёмника ОНЧ-диапазона со взаимно ортогональным расположением приёмных рамочных антенн [1] и последовательного анализатора спектра импульсных сигналов [2].
24.07.2026 СЭ №6/2026 271 0

  Подписывайтесь на наш канал в Telegram и читайте новости раньше всех! Подписаться